leon_orr (leon_orr) wrote,
leon_orr
leon_orr

Category:

ЭССЕ. МОЙ ФЕМИНИЗМ. Текст исправлен и отредактирован.



Жизнь заставляет меня кое-что объяснить.
Оговорюсь сразу - я феминистка, но не настоящая. Не из тех, что хотят изничтожить мужчин и занять их место. Они - дуры. Из-за них феминизм стал выглядеть фарсом, а само это слово приобрело статус ругательства. Я же ругательным его не считаю.

Да, есть течения в феминизме, перегибающие палку, но в любых человеческих действиях и идеологиях существуют экстремисты. Я к ним не отношусь, может быть, в силу возраста и испорченности воспитанием.

Муж называет мое мировоззрение " бабизмом ", но это и понятно: художника всяк обидеть норовит.
Итак, что я думаю о женщинах, мужчинах и их взаимоотношениях в нашем мире.

Сначала - немного прописных истин.
Известно, что человечество начинало свою историю с матриархата. Потом что-то произошло, женщина сдала свои позиции мужчине, и это положение закрепилось в обществе на долгие тысячелетия.

Отчасти, это можно понять. Мужчина физически сильнее женщины, жизнь была тяжелой, требовала больших физических усилий. Жизнь была опасной, а мужчина предпочтительнее, чем женщина, в качестве воина ( не зря ведь амазонки ушли в небытие ). Кроме того, мужчина не умеет рожать ( хотя стоило бы всем им попробовать, хоть по разу), но сделать детей многим женщинам может один мужчина, поэтому женщин нужно было больше, чем мужчин, следовало женщин беречь для деторождения, тем более, что сражаться, когда ты в тягостях, не слишком удобно.

Культ физической силы поставил мужчину над женщиной в те брутальные времена, а религии очень этому способствовали, потому что их изобретателями тоже были мужики.
Мир был мужским и для мужчин, а женщина в нём была очень важной, очень необходимой, но - вещью.

Нечто такое было в этой вещи, что мужчины могли головы потерять из-за нее. Это было невыгодно мужскому миру, поэтому церковь (вся находившаяся в руках мужчин) объявила женщину сосудом греха, и этот постулат тоже продержался в сознании людей долгие века.

Такого представления о женщине нет в иудаизме, но христианство очень плохо относится к дамам ( об исламе я здесь даже упоминать не буду), что мне, совершенно, не понятно: ведь Богородица была женщиной, почему же культ ее в католицизме существует, а культ женщины нет?

Но так или иначе, а женщина была даже не на вторых ролях, ее, вообще, не рассматривали как личность. Христианство даже не признавало наличия у неё души и только Халкидонский собор в 451 году постановил: "Женщина также обладает душой, подобно животным и растениям".

Можно возразить, что это было очень давно, однако, и во времена не столь отдалённые от наших, например, в начале ХХ века, женщины в России не имели паспортов и были вынуждены просить мужей разрешения поехать, например, за границу.

Советская власть это дело слегка порушила, но у нее своя вина перед нами.
В Англии женщина, выходя замуж, теряла возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, потому что оно переходило к мужу. Вспомните, какие права получил отчим Давида Копперфильда. А ведь это уже Х1Х век!

О чем говорить! Браки, когда женщину не спрашивали согласия, невозможность получить образование, подчиненное положение, по сравнению с мальчиками, и в семье родителей, и в своей собственной семье, ограничение в праве занимать высокие должности, репутация игрушки для мужчин - список бесконечен.

Все это совсем не так невинно, как кажется. Вот есть известное мнение, что мужчины в определенном возрасте подвержены инфарктам миокарда. А женщины - нет. Оказывается, это миф! Просто изысканиями в этой области касательно женщин всерьез не занимались, статистики просто не существует. Налицо пренебрежение здоровьем и жизнью женщин.

СССР провозглашал равенство всех граждан. Насколько же этот постулат выполнялся? В некоторых ВУЗах была принята процентная норма приема девушек.
В Институте Восточных Языков - 15%,
в МГИМО 10%.
Существовала норма приема женщин в партию. В аспирантуру, при равных успехах, принимали мужчину, любым начальником ставили мужчину, женщина становилась начальником только в том случае, если мужика найти не удавалось.

Когда я начинала работать после института, в отделе сварки Ижорского завода организовали новое бюро, начальником которого сделали невероятного дурака. В этом же бюро работала одна дама, знавшая работу лучше самого начальника отдела. Когда шли переговоры с иностранными клиентами, ее обязательно привлекали. И, тем не менее, она оставалась рядовым инженером, а это и зарплата другая и все - другое.

Народ пытался выбрать меня председателем профкома, но начальству это не понравилось, председателем стал мужчина, который никогда профсоюзной работой не занимался: его специально ввели в профком. А потом на мое место в Высшую Профсоюзную Школу тоже поехал мужчина - уже другой.

И с моим докладом на Неделю Науки в Лейпциг вместо меня поехал мой соученик, симпатичный парень, который и не подумал отказываться, а еще и пытался у меня выпросить текст доклада. Отказ мой ему не навредил,потому что доклад мой был опубликован в сборнике института, откуда он его содрал и выдал за свою работу.

Долгое время мир был мужским. Мужчины определяли, как женщинам одеваться. Мужчины определяли, какие качества в женщине считать добродетелями, а какие - непотребными. Разумеется, эти качества должны были быть таковыми, чтобы Настоящая Женщина целью и задачей всей своей жизни считала бы служение мужу и семье.

Королеве Елизавете ее канцлер сказал: " Ваше Величество, это невозмножно Вы - ВСЕГО ЛИШЬ ЖЕНЩИНА. "!
Это - пример невероятной наглости мужчин.

Женщина должна:
Быть дурой или уметь ею прикидываться, чтобы не травмировать мужскую гордость.
Быть красивой, но не привлекать к себе внимания других мужчин, кроме ее повелителя, чтобы он мог ею хвастаться, но чтобы при этом не травмировалась его гордость.
Быть отменной хозяйкой, но не требовать от мужчины заработков, а уметь пользоваться тем, что он способен заработать, не напрягаясь, потому что, в противном случае, она проститутка: ведь только проститутки у мужчин требуют денег, а порядочная женщина должна все делать бесплатно, рьяно, с азартом, с любовью к своему мужчине, как бы он к ней ни относился.
Она должна быть и отменной любовницей, но...смотри предыдущий абзац.
Рожать столько, сколько решит мужчина.
Женщина должна быть еще одним органом мужчины и вести себя соответственно: работать, как следует, а мнения ее никто не спрашивает - разве придет кому-нибудь в голову советоваться со своей рукой или ногой? А если и придет, то ему, скорее всего, нужна помощь психиатра.

Как по-вашему, подобные заблуждения могут пройти быстро?
И ведь всего только немногим более ста лет назад появились женщины, которые не захотели больше мириться с существующим status quo.
БОльшая же часть женщин признала свое рабство и полюбила его. И стало своих дочерей воспитывать соответственно.

Меня можно обвинить в декларации прописных истин. Да, это так, ничего нового я не сообщила. Тем печальнее, что старые известные всему миру факты остаются актуальными по сию пору.

Века безраздельного властвования разбаловали мужчин. Они обленились, поглупели, обросли жирком. А тут новые ветры подули. Выяснилось вдруг, что без женщин жизни нет не только в биологическом смысле, но и в сугубо социальном.

Во время войны без женщин стоят производство и сельское хозяйство, а во время мира они лучше учатся и больше знают, чем мужчины. Оказалось, что женщины тоже умеют писать потрясающие картины и романы, снимать кино и командовать предприятиями... Математику умеют выучить! Физику! И более жизнестойки, чем мужчины, что, вообще, скандал!

Вот остается женщина одна с двумя (или больше) детьми - и что? А ничего! Трудно, конечно, но семья живет, дети ухожены, дом тоже; бедновато, но нормальная жизнь.
А если с теми же двумя детьми останется мужчина? Это, граждане, катастрофа! Детей жалко.

Какую же мы наблюдаем картинку? Разбалованные мужчины с неприязнью смотрят на новых женщин и придумывают о них всякие гадости.
Анекдоты о блондинках.
Анекдоты о лесбиянках.
Анекдоты о женской неверности.
Термин " женская логика ".
Анекдоты о женской меркантильности и продажности.
Списку конца нет.

И все это при том, что умный мужчина - это из " Красной книги ".
Верный мужчина - ХА!,
Ну, сексуальная ориентация у мужиков всегда была размыта: Спарта, Древний Рим, арабский Восток, самураи и фашистские бонзы тому подтверждение ( о тюрьмах я молчу: человек в неадекватных условиях ведет себя неадекватно ).

При этом еще с мужчин сняты требования обязательно быть красивым, чтобы претендовать на интерес дам. Любой метр с кепкой и кривыми ногами ведет себя так, словно никогда не видел себя в зеркале, а дама, к которой он пристает, кривобокая косоглазая тупая и грязная подзаборница. Но фокус в том, что к такой он и сам не подойдет,как к незаслуживающей его внимания.

Однако, хуже всего мужчины реагируют на женский ум.
Я была вынуждена ликвидировать нескольких знакомых, которые отказывались вести себя со мной на равных ( хотя правильнее было бы, если бы я смотрела на них свысока ).
Где-то недавно мелькнул вопрос: " Что правильнее для женщины: скрывать свой ум или демонстрировать его, и пусть мужчина обижается? "
Формулировка эта меня потрясла! Демонстрировать, конечно, а мужчина пусть не обижается! Потому что тот, кто обижается - не мужчина.

Понять их, конечно, можно. С умной дамой трудно, ей нужно соответствовать. А не хочется - лень. Куда как проще с дурой: " Я пел, я свистел, я разгадывал кроссворды..." Нет, разумеется, иногда приятно с умной дамой поболтать. Но зачем держать ее у себя дома? Можно иметь просто знакомую умницу, а жениться на ...Чтобы дома не было конкуренции, чтобы не нужно было следить за своей интеллектуальной формой, расслабиться и отдохнуть. Потому-то дуры легче выходят замуж, чем умницы.

На красавицах тоже не слишком торопятся жениться. Всё из ряда вон выходящее спросом не пользуется.
Армянскому радио задают вопрос " Какую жену лучше иметь - красивую и неверную или некрасивую, но верную? "
Армянское радио отвечает: " Лучше есть торт в компании, чем дерьмо в одиночку "

Так вот, это всего лишь анекдот. В реальности, мужики предпочитают вот это самое - в одиночку.


А теперь я хочу спросить: на каком основании я должна считать себя существом второго сорта?
Почему я должна спокойно соглашаться на подчиненное положение?
Почему я должна о ком-то заботиться больше, чем он обо мне?
Почему мое самолюбие дешевле его?
И почему я должна беречь его и поддерживать, если он не прощает мне малейшей неточности ни в чем - и это при том, что ему никакое дело поручить нельзя: запорет.
Почему?




ОГЛАВЛЕНИЕ. МОЯ ПРОЗА. ЭССЕ.
Tags: без политики
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 58 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →